Barack Obama - overraskende resultat i Iowa

Barack Obama - en ny stil i amerikansk politik
Man havde nok ventet, at Obama ville få et godt valg i Iowa, men 38 pct af de demokratiske stemmer er forbløffende godt. I en hvid landbrugsstat. Det stiller spørgsmålet om, hvem Barack Obama er, og hvad han står for. Han var keynote speaker ved det Demokratiske Partis Nationalkonvent i 2004, og han har været effektiv til at samle penge sammen til sin valgkamp. Det er et bredt udsnit af vælgere, der har støttet hans valgkamp, men det er også nogle af de. traditionelle og rige støtter af Demokraterne, der har spyttet i kassen. Han er altså et udtryk for et ønske om fornyelse - ikke alene i folkelig forstand, hvad de mange unge, der stemmer på ham vidner om, men også fra det traditionelle Demokratiske Partis establishments side, hvad udpegelsen til keynote speaker viser. Måske er det mere et spørgsmål om fornyelse af stil, end fornyelse af politik? Han har således ikke utvetydigt ønsket USA ud af Irak, eller der er i hvert fald ikke sat dato på. På dette punkt er venstre-populisten John Edwards tydeligere. Obama taler om unity imod divisiveness, altså enhed over for en opsplittet nation. Der er ikke noget med at tage underklassens parti imod overklassen eller de store virksomheder, som John Edwards måske er mere tilbøjelig til. Han er dog på nogle punkter - bortset fra måske health reform - lidt mere centrum-venstre end Hillary Clinton. Måske en slags "afro-amerikansk Kennedy"? Det virkelig nye er hans retorik, der kan lede tankerne hen på Jesse Jackson, og som bl.a. er inspireret af sorte prædikanter. Således analyseres det f.eks. i en analyse i The Guardian. Det betyder imidlertid ikke, at han nødvendigvis er religiøs. På dette punkt har han heller ikke udsendt helt klare signaler:

Obama is cagey, in a lawyerly way, about the supernatural claims of religion. Recounting a conversation about death that he had with one of his two young daughters, he wrote, "I wondered whether I should have told her the truth, that I wasn't sure what happens when we die, any more than I was sure of where the soul resides or what existed before the big bang." So I think we can take it that he doesn't believe - or doesn't exactly believe - in the afterlife or the creation. (Guardian)

Når han ikke omfavner hans inspirator Rev Dr Jeremiah Wrights, apostle of black liberation theology, religion helt, men kun lader sig inspirere af retorikken, er det også en nødvendig værdipolitisk markering i forhold til Republikanerne. Hvis han skal vinde præsidentvalget som demokratisk kandidat, skal der markeres i forhold til Republikanernes værdier.